没想到还有台湾的朋友在论坛上帮我说话，而且帖子看过了，分析的很到位，先说一声感谢，然后说说我的看法。
在这里先说一句：我缘分0不是接受不了批评意见的人。
我喜欢讨论，在有批评意见时我会和大家探讨，只要不伤和气，我认为那有益思维，开拓思路。至少在我书评区里，和一些读书的朋友就探讨的非常愉快。
有朋友曾经指出，温柔的鞭子不能升级的bug，有朋友也指出暗杀之刃的bug，象这样的意见很多多，这些意见提的都非常中肯，我立刻接受，感谢，修改。比如也曾有人抓出一整章来，进行逐字逐句的挑刺，从错别字，到病句，无一漏过。
我也接受了。
其实当时我的想法是：这批评也太苛刻了吧？都逐字逐句来找刺了，怎么有点故意找茬的样子？但不管怎么说，人说得对，我还是接受了。
所以我自认为，我不是不能接受批评意见的人。
但是反过来，我也不会虚伪的接受我不认可的批评。
比如以前有读者批评沈奕太过高调。
我便和他辩论，高调与低调在血腥都市那样的环境中到底哪种更有意义。摆事实讲道理，这很正常。结果对方辩论不过，一句我看书不爽，想喷就喷，哪里跟你讲什么论点论据就算跑了。
事后还有许多人说我不谦虚。
我很惊讶。
在我现在的写作思想里，我非常坚持一件事：就是写作的时候，不要想这本书能为我带来多少收益，而要想在写作这本书的过程里，我的写作水准又进步了多少，我又学习到了什么，我对市场又有了多少了解。
这是我写作目前的指导思想，正因为这个思想，我非常乐于和读者交流。
因为那对提升自己有帮助。
但我没想到，原来有那么一类读者，在发出自己的批评意见后，是不允许作者反驳，讨论，辩驳的。
如果作者辩驳了，那就是作者不谦虚。
所以他们甚至不在我的书评区里发书评，而只是跑到别的地方去发书评。这样自然也无人反驳他，他说什么便是什么。
若我的书没有带给他欢乐到也罢了，偏偏看了上百万字后，还对着某个章节发出冷言冷语的嘲讽，不屑，仿佛不值他一看，却忘了自己指责的是百万字后的章节。他既不打算与作者讨论，也不打算求证什么，只是为了喷而喷。
唯遗憾的是，你是当真不能和他们有任何争论的。无论你如何解释，无论你怎么告诉他们，我只想就事论事，进行讨论，他们都只会说，你不谦虚，你人身攻击，你偏执…
到底是我不接受批评意见？还是这些人不接受？