识别出门线后，观察他们在画面中位移的速度。
这时候不用数学推倒，光是凭借生活经验，若你向前行走的时候，看到其中一根门线没有动，这也就意味着你要撞到上面了。
思路就从这里出发。
想一想是不是这样，当你径直冲向一根柱子的时候，这个柱子始终会在你视野中心，不会左右移动。
反之，当你运动的方向不会撞到柱子的时候，柱子在视野中会不断朝着原理中心的位置移动。
近大远小，当我们运动中不断靠近门的时候，门在视野中变大，两根门线的距离在视野中变大。
而且有且只有当，两根门线在视野中运动的速度一模一样的时候，我们恰好沿着运动方向可以安全进门。
如果不是这种情况，这两根门线中若在运动，其中有一根运动的被另一根慢，那么就说明你有可能要撞到门上了。
就要朝着，那根运动的快的门线，改变方向。
直到，两根门线的运动速度一样，就可以安全进门。
另外关于走路是不需要动脑筋这个问题，生物就算没有了用于思考的大脑区域，依然可以自如的走路，丝毫不受影响。
一个典型的例子是，无头鸡麦克，它整个脑袋都没了，只剩下一个小脑。
结果不仅走路不跌倒，行动自如，还会做出低头啄食的姿势，（它吃的是寂寞）。
关于某些生物在做某些事情的时候，究竟是实时思考，还是在执行事先设定好的程序，有一个有趣的证明实验。
有一种动物，恰好能够闻到食物后，准确的走到食物面前，不偏不倚。
于是科学家们提出两种猜想。
猜想一，这个动物根据线索，思考了自己要怎么走，走多少步找到食物。
猜想二，这个动物就是一个发条机器人，在执行死板的程序，只不过这个程序很巧妙。
本来这个问题无法回答，但有人想到了一个主意，给这个动物安装假肢，导致它的腿增长，同样迈出一步，行走距离翻倍。
结果让人傻眼了，这个动物不仅和食物擦肩而过，而且多走了刚好一倍的路程后，吃起了空气，俨然是一个不会思考的发条机器。