昨天的一章发出来，争议很大，认为沈奕不杀孩子是智商下降。
我在此做一次正式的也是全面的解释。
首先，我们要明确一下无限流的意义所在。
我不知道无限流的意义是什么，它本身就是一个作者创造的世界。
这个世界的意义，应该是因为不同的作者而不同。
在z大创造的无限世界里，主角是为了活下去而战斗。
不过可惜，我这里不是。
沈奕从来不是为了活下去而战斗。
你们什么时候看到沈奕大喊“我要活下去！”而战斗了？
所以，首先要注意的就是不要拿原来的标准来规定别的小说。
无限流，只是一个形式，一个题材。z大开创了这个题材，后人在他的基础上用自己的理解去重新诠释它，所以在核心思想，风格上，都会有很大不同。包括这样的空间为何存在，很多读者认为它必须有个答案，但我不认为它必须有答案。就象穿越一样，假如第一个写穿越的，必须为穿越找个理由，难道以后写穿越的，也要为穿越找理由吗？
未必！
存在便存在了，或许存在自有原因，但我们未必一定要知道为何存在。
同样的，杀戮的空间为何存在，未必需要理由。在里面的人为何而战斗，也是可以各有各的不同，所以，沈奕，包括其他人，也未必一定要是为了活下去而战斗。
否则的话，那么现代雇佣兵，又是为了什么而战斗，而出生入死的呢？
所以，第一个要注意的，是题材虽然一样，但标准各有不同。用原来的标准去套别人的书，肯定会有问题。
其次，是心态问题。
当某个情节出来后，身为读者，你有权力不喜欢，但你没有权力因为不喜欢而肆意乱说。批评其实就是一种议论文，需要论点，论据和论证。
我在这里举几个简单例子，也就是读者发表的不满意的意见。
一：主角太高调。这方面的批评最多。但是我的说法就是：你有权力不喜欢主角高调，但你不能因为不喜欢就肆意指责说这种行为愚蠢。实际上我早就说得很明白了，生活里只有炫富的，没有有钱人装瘪三的。不显露实力而想号召他人，交结朋友，那是可笑的。打工仔没资格和亿万富翁做朋友，想做领班就得技术过硬，到银行贷款，你也得有资本…你想玩低调那是你的事，你可以喜欢看这类书，但请不要随意瞎扯什么主角高调是sb行为。你这样说只能说明你自己傻。
沈奕如果低调，他连一开始刀疤脸的枪都借不过来，连朋友都不会有，更别说后面的任务怎么完成了。
二：主角不杀孩子太圣母。
这个论点是我写这篇文章的主要原因。
我起初在书评了做了正式回复，有一位读者说得很对：你的底线不能成为主角的底线，你不能因为个人的原则而强加在主角身上。
这句话说得很对。
所以我很是反思了一下。
那么，我就不提杀孩子的道德问题，就单提沈奕的表现。
在这里，我要说的就是：我明明没有把沈奕写成十恶不赦的人，为什么大家还非要认为沈奕就一定，必须要杀那个孩子呢？
这是个很严重的问题，我来给大家分析一下。
1：沈奕在进入血腥都市前，做了连环杀人案。但他不是滥杀。他是复仇，而且也不是每个人都杀。一些人他是打伤打残，确切地说，他是按照自己的标准施行惩罚，因此用这个来定义沈奕手段残忍，没有良心，显然是不对的。如果是那样的话，他做的就不是几死几残，而是全死了。更不会有所谓的特定目标，而应该是大开杀戒才对。更不会出现为了找到隐藏在幕后的黑手，连自己的命都作为代价支付的情况。
2：沈奕有过枪杀镇民的行为。不过这些镇民，首先他们不是孩子，其次沈奕对他们并没有好感。原因很简单，这是一群麻木不仁的家伙。沈奕以神之名义鼓动他们出来，其实就已经做好了让他们去死的准备了。从感情倾向来说，当我们看到这样一群善恶不分的家伙时，他们的npc成分会大大增加，人性成分大大减少。这时，沈奕眼中的他们，就是单纯的npc，不是人。杀了也无所谓，因此不会有心理负担。
3：在二战任务时，弗罗斯特等人的表现就不相同。他们显得更有人性。
这个时候沈奕选择了营救一名普通士兵，为什么没有人说沈奕太圣母了呢？
其实原因很简单，因为在他救人之后，他得到了好处。
假如他没得到好处，可能立刻有读者跳出来说沈奕sb了，毕竟五百点的药水不便宜啊。
4：与敌作战时残忍是一种需要，对麻木不仁者利用甚至杀死是因为感情负担的减少，但是无缘无故去杀变种人，则是有心理负担的。
所以沈奕在开始找到第一群变种人甚至不愿意自己出手，他只是在外面和胖子聊天。
从这方面已经说明了沈奕是怎样的人。
而当沈奕在遇到孩子的时候，他已经是临时的四区第一了。所以他当时没有任何的迫切需要去违背自己的底线杀死那个孩子。假如他只差一点杀戮值就可以摆脱抹杀名单，那时的选择，到是真正艰难了。沈奕很有可能会选择杀死那个孩子，这就是所谓的冲突。
所以，沈奕既不是一个圣母，也不是一个心理扭曲的变态。在条件许可的情况下，尽可能做一些符合良心的事，这才真的人性。
但是当与自己利益冲突，需要被迫做出选择时，则不得不做一些不想的事。这种心态，完全是正常的。
所以我不认为沈奕不杀孩子有什么违和感，反过来，自己已经是第一名了，多杀一个变种人，对自己有什么多余的好处吗？